Chauves-souris

Je possède depuis un certain temps un Batseeker qui rend audibles le cris des chauves-souris. J'ignore de quelle version il s'agit. En principe, les ultrasons sont captés par un microphone 'mems' et la fréquence en serait divisée par 10. Le résultat, c'est qu'on entend une espèce de chr-chr-chr-chr... rapide quand une chauve-souris passe à proximité. En les entendant, c'est plus facile de les repérer.

Récemment, à je ne sais plus quelle occasion, j'ai vu qi'il y avait moyen d'acquérir un enregistreur AudioMoth pas trop cher. Du genre 100€ mais en ajoutant divers frais (taxes et port), comptez 140e, sans compter les piles et la carte SD. Cela reste accessible. Le bidule est configurable et autonome. On peut aussi l'utiliser 'à la demande' (une fois le taux d'échantillonnage sélectionné). Pour les pipistrelles, 192 kilo-échantillons par seconde permet d'enregistrer jusqu'à 96 kHz, ce qui est bien suffisant. À 16 bits par échantillon, on est à quelque chose du genre 20 MB par minutes mais les PC modernes traitent cela sans problème et les cartes SD permettent de stocker des dizaines de giga-octets. En mode autonome, avec des pages horaires programmées, il y a deux contraintes : l'énergie fournie par les piles et la capacité mémoire de la carte SD. Dans les deux cas, cela se compte en jours. L'enregistrement en continu se compose de fichiers .WAV de tailles raisonnables (qu'il faut extraire avec un lecteur de carte).

Audacity permet d'inspecter les enregistrements. Ci-dessus, on peut voir les cris d'écholocalisation (avec un maximum vers 48 kHz) et un 'buzz' de capture typique des pipistrelles.

Batseeker suggère d'agiter un trousseau de clés pour tester le détecteur. Celles-ci génèreraient des ultrasons que le détecteur rendrait audibles. Et, en effet, si on enregistre l'agitation des clés avec l'AudioMoth à 192 kilo-échantillons par seconde, on trouve beaucoup de signal au dessus de 20 kHz. L'audiogramme ci-dessous montre l'enregistrement sans batseeker à guche et avec batseeker à droite. On observe clairement l'apparition d'un signal basse fréquence. Pour voir si il y a réellement division des fréquence par 10, il faudrait un signal d'entrée plus pur. Par exemple, le sinus d'un générateur de fréquences dans un haut-parleur allant des les ultrasons. Il faudrait que je retrouve mes pièces de modules HC-SR04...

Un aute truc amusant, c'est d'avoir enregistré le 'chime' de l'application de configuration. Le smartphone jour une petite musique qui permet de démarrer un enregistrement 'custom' avec des coordonnées GPS (mais sans pouvoir spécifier d'autres paramètres comme le taux d'échantillonnage ou ou le gain). Quand on observe l'audiogramme, on s'aperçoit que la petite musique est décorative et que le signal utile se situe à 18 kHz.

Je n'ai pas encore trouvé d'insectes (grillons, sauterelles) à enregistrer (ni de batraciens ou autres animaux). Cela fonctionne pour les oiseaux mais l'application BirdNet pour smartphone est beaucoup plus pratique et elle est associée à un logiciel qui permet de déterminer l'espèce à partir de son chant.